如果交易对方已经明确了消除件并规定了消除缺陷的程序，则客户无权要求按比例减少工作成本。矛盾的是，司法实践却指向了事态的相反发展。如果合同没有规定客户可以自行承担费用并通过自己的努力消除缺陷，则客户将失去获得与消除缺陷相关的费用补偿的权利。
客户有权通过将缺陷归咎于承包商的费用而独立消除缺陷，即使合同中没有规定这一权利，前提是客户已通知承包商需要消除缺陷，但该请求被忽略。
如果双方同意客户有权自行消除已发现的缺陷，那么根据现行法律，承包商必须向其偿还所有相关费用。
合同对工作履行阶段的规定不够明确。
如果双方除了约定合同的开始和结束日 购买电话营销数据 期之外还约定了其他条款，但没有明确规定具体的工作阶段和工作量，那么法院可能会认为中间点没有明确规定，而承包商只会因违反第 1 条第 1 款规定的订单完成期限而承担责任。俄罗斯联邦民法典第707条。在这种情况下，客户无权要求赔偿因延迟履行活动而规定 如何防止勒索软件攻击 的罚款，因为活动开始的期限已经遵守，但最终期限尚未到来。
未能就承包商亲自完成工作的义务达成一致。
如果协议双方未约定对方亲自履行义务的，则对方有权委托第三方参与。在这样的事态发展中，根据第 1 条第711 和第 1 条第 1 款根据俄罗斯 TG数据 联邦民法典第706条规定，客户无权拒绝支付分包商所做工作的款项。
如果合同规定了必要的活动需要承包商付出努力和资源来完成，但并未规定承包商亲自实施，则该合同的条款被视为不协调。
这意味着客户将无法避免支付工作成果的费用，因为这些工作是在分包商的参与下完成的，而不是由他亲自完成的。
如果未能就通知承包商已发现的工作缺陷的最后期限达成一致，则客户承担风险。
如果文件未指定必须在何时将活动过程中发现的任何缺陷通知客户，则客户的义务是立即通知承包商所发现的问题，如果存在隐藏缺陷，则应在合理期限内通知承包商，如第 4 条所规定。俄罗斯联邦民法典第720条。此期限过后，客户无权对已完成的工作提出索赔，并且必须支付费用。
合同中未就用于完成工作的财产及其结果的意外损失和意外损坏的风险分配条件达成一致。
如果约定文件的文本中没有包含有关客户提供的原材料、材料、工具或其他财产意外损坏的风险分配细节的措辞，则这些都属于客户的责任范围。该条件载于第 1 条第 2 款。俄罗斯联邦民法典第705条。
如果根据合同文本，所规定的风险不属于客户的责任范围，则承包商，即履行者，应对其负责。因此，如果工作结果全部或部分受损，他无权要求客户全额支付已完成的工作费用。