随着进化论日益发展，并被生物学家不断检验，新的问题也随之出现。并非所有问题都已得到解决，围绕旧问题仍存在新的争论。在《进化论：非常简短的介绍》的这段摘录中，布莱恩和黛博拉·查尔斯沃思描述了一些难以解释的生物现象的例子。其中一些达尔文本人已经处理过，另一些则是后来研究的主题。以下是进化研究在很大程度上尚未解决的两个问题。
进化论中，它们分别处于生命史的两个极端：活细胞基本特征的起源和人类意识的起源。与我们刚才讨论的问题 购买电话营销数据 两个问题是生命史上独有的事件。它们的独特性意味着我们无法通过比较不同物种来推断它们是如何发生的。此外，由于缺乏生命早期历史或人类行为的化石记录，我们无法直接了解所涉及的事件序列。当然，这并不妨碍我们猜测这些事件可能是什么，但这些猜测无法像我们之前描述的用于其他进化问题的思路那样得到检验。
就生命起源而言，当前许多研究
的目标是寻找类似于地球早期历史的条件，使分子能够进行纯化学组装，然后自我复制，就像我们自身细胞的DNA在细胞分裂过程中被复制一样。一旦形成了这种自我复制的分子，就很容易想象不同类型分子之间的竞争将如何导致更精确、复制速度更快的分子的进化，也就是说，自然选择将发挥作用来改进它们。化学家们已经非常成功地证明，生命的基本化学组成部分（糖、脂肪、氨基酸以及DNA和RNA的成分）可以通过将更简单的分子溶液（可能存在于早期地球海洋中的那种分子）置于电火花和紫外线照射下形成。在如何将这些分子组装成更复杂的类似RNA或DNA的分子方面，进展有限，在使这些分子进行自我复制方面取得的成功更是有限，因此我们距离实现预期目标还很遥远（但我们正在不断取得进展）。此外，一旦实现这一目标，就必须解决如何进化出一种原始遗传密码，使短RNA或DNA序列能够确定简单蛋白质链的序列这一问题。目前有很多想法，但尚未找到解决这个问题的最终方案。
达尔文本人处理了一些由他的进
化论引发的问题。其他问题则成为后来研究的主题。图片：来自 Pixabay 的“达尔文”
图片来源：“达尔文”，来自 WikiImages。来自Pixabay 的公共领域。
同样，我们只能猜测人类意识的进化。甚至很难清楚地表述问题的本质，因为意识是出了名的难以准确定义。大多数人不会认为新生儿有意识；很少有人会质疑两岁大的婴儿有意识。动物意识的程度一直存在激烈的争论，但宠物爱好者们很清楚狗和猫能够对主人的愿望和情绪做出反应 是利用市场的优势开 。宠物甚至似乎能够操纵主人去做他们想做的事情。因此，意识可能是一个程度问题，而不是种类问题，因此原则上，不难想象在我们祖先进化的 印度手机号码 过程中，自我意识和沟通能力会逐渐增强 。有些人认为语言能力是拥有真正意识的最重要标准；即使是语言能力，在婴儿时期也会随着年龄的增长而逐渐发展，尽管速度惊人。此外，有迹象表明，鹦鹉和黑猩猩等动物具备基本的语言能力，它们可以通过学习来交流简单的信息。我们与高等动物之间的差距，与其说是真实的，不如说是显而易见的。