首先，在大选中，无论是保守党还是工党，似乎都无中交织在一起的挫败感的性质和强 欧洲手机号码列表 度，无法就“搞政治”的可能形态提出回应或愿景。工党如今正处于激进实验时期的核心；保守党需要非常小心，避免显得沾沾自喜或依赖那些已经疏远了广大公众的“旧”激进“攻击性政治”。其次，“反叛政党”必须谨慎行事，一方面要拒绝现有的政治模式，另一方面要推广一种更深层次的信念，即民主政治并非徒劳无功，即在培养支持的同时谴责现有模式。这对于苏格兰民族党来说可能是一个更大的问题，因为在最近的大选中，苏格兰民族党既是执政党（在苏格兰），又是挑战党（在威斯敏斯特）。
最后，我们来谈谈杰里米
·科尔宾（请原谅我）的两点想法。一个简单的事实是，如果政治是以“赢家”和“输家”来评判的，那么杰扎已经赢了。无论接下来发生什么，工党无疑需要做的与其说是“左转”，不如说是彻底重新评估其社会角色和地位。无论他最终是否成为首相，甚至是否在下届大选中继续执政，他都已经“赢”了，因为他已经成为了广泛社会不满情绪的强大避雷针，并且将一系列非常切实且有意义的政策选择重新提上日程。但是，抛开杰里米·科尔宾、“主流派”和“叛逆者”不谈，英国（以 印度手机号码 及国际社会）面临着一个更大的问题：这种“新政治”的具体形式、价值观和结构究竟是什么。“以不同的方式做政治”究竟意味着什么？
《音频信号》（The Audio Signal）的出版商，这是一份“音频周刊”。Troy 和我都是这 他就达到了管理层的 本时事通讯的忠实粉丝，Pop Up Archive甚至《华尔街日报》也是。采访内容涵盖了整理海量音频的一些细节，以及 Gerber-Margie 对音频重要性的哲学思考。如果您想讨论您正在进行的创新项目，请考虑将其提交到本博客发表。
我想我们应该从最基本的问题开始：您如何定期发现如此精彩的音频内容？
我听了一整天。实际上，我有点不知所措了。音频的可发现性是目前广播界的一个热门话题。Pop Up Arc法应对公众在“反政 hive和它的子公司Audiosear.ch做了很多工作。他们试图超越我们所说的“口口相传”的发现，这包括我的时事通讯以及类似的时事通讯，例如The Timbre、播客广播和Adolescence，这是一种营销工具。我订阅了以上所有时事通讯，以及一些新兴的时事通讯，以便获取新内容。我还经常参考播客主持人的推荐。